01.12.2019, 16:08

Sultan Vahideddin’in imzaları

Sosyal medyayı kullanmadığım ve buralarda hesabım da bulunmadığı için, sanal âlemde cereyan eden ve beni de ilgilendiren tartışmalardan dostlarımın bilgilendirmeleri yahut okuyuculardan gelen sorular vasıtası ile
haberdar olabiliyorum…


Şimdi de böyle oldu, Sultan Vahideddin’in imzası hakkında çıkan bir tartışmanın mevcudiyetini bazı okuyucularımın soruları sayesinde öğrenebildim.


Tartışmanın konusu, İstanbul’u terketmek isteyen son padişahın başka bir yere gönderilmesinin sağlanması için 16 Mayıs 1922’de İngiliz İşgal Birlikleri Kumandanı General Charles Harington’a yolladığı İngiliz Devleti’ne iltica mektubunun altındaki imzanın ona ait olmadığı ve dolayısı ile de mektubun “sahteliği” imiş…


Sultan Vahideddin’in sözkonusu mektubunun fotoğrafı General Harington’un 1940’da, ölümünden hemen önce yayınladığı “Tim Harington Looks Back” isimli hatıralarında yeralmış, bizdeki son dönem tarihi ile
alâkalı yayınlarda da hep bu kitaptan alınarak kullanılmıştı. General Harington, İstanbul’dan ayrılmak istediği haberini gönderen Sultan Vahideddin’e talebini yazılı şekilde yapması gerektiğini bildirdiğini, padişahın bunun üzerine kendisine iki mektup yolladığını ve “harikulâde belgeler” dediği bu mektupları çerçevelettirdiğini yazıyor ve hatıralarında sadece birinin metnini veriyordu.


Sosyal medyada şimdi, işte bu mektup tartışılıyor…


Profesör unvanı taşıyanı da, tarihi yeniden yazmaya hevesleneni de, bu işi şan-şöhret veya başka çeşit menfaat karşılığı yapanı da, nefret tarihçisi de, bilmeden ama devâsâ bir cahil cesareti ile uyduranı da klâvyenin başına geçmiş, ahkâm kesmekle meşgul! Mektubun altındaki imzanın Sultan Vahideddin’in başka belgelerdeki imzası ile alâkasını bulunmadığından tutun, metinde yeralan Milâdî tarihin padişah tarafından yazılmasının
mümkün olamayacağına, zira o devirdeki yazışmalarda sadece Rumî tarihin kullanıldığına kadar türlü türlü bahaneler gösteriyorlar! “İsminin son harfi olan ‘nun’un ucunu diğer imzalarında olduğu gibi sağa doğru çekip ‘lâm’ın içerisine kadar uzatmamış” gibisinden “grafoloji”, yani yazı uzmanlığı hevesleri de işin cabası…

Varmak istedikleri netice, Vahideddin’in böyle bir mektup yazmadığını, dolayısı ile İngiliz generalin yayınladığı mektubun sahte olduğunu söylemek ve “Ortada bir İngiliz oyunu var! Padişahı karalamak için sahte
belge imal etmişler” diyebilmek… Sanki şimdiye kadar Sultan Vahideddin’in elinden çıkmış imzalı tomarla resmî yahut özel belge görmüşler gibi, sahip olduklarını zannettikleri emsalsiz ama hayâlî tecrübeleri ile ahkâm kesiyorlar!


Sultan Vahideddin’in ailesine intikal eden şahsî evrakının tamamını elden geçirmiş ve arşivlerde bulunan yine ona ait belgeleri de mümkün olabildiğince inceleyip “Şahbaba”yı, yani hükümdarın biyografisini yazmış
ve elinde hükümdara ait hayli evrak bulunan bir kişi olmak sıfatı ile söyleyeyim: General Harington’a 16 Mayıs 1922’de gönderilen mektuptaki imza, Sultan Vahideddin’indir!


Padişahın gençlik dönemindeki imzası tamamen farklıdır ama sonraki senelerde şekil olarak birbirine yakın iki ayrı imza kullanmış, bazı şahsî mektuplarının altına da imza yerine sadece “Mehmed Vahideddin”in ilk harfleri olan “Mim-Vav”, yani “M-V” koymuştur ve o devirde daha birçok devlet adamı resmî ve özel yazışmalarında farklı imzalar atmışlardır.


BELGELER BURADA; BUYURUN, BAKIN!


Burada, hükümdarın imzasını taşıyan dört ayrı belgenin görüntüsünü, imzalara dikkat çekebilmek için yanlarına kırmızı renkte oklar ilâvesi ile yayınlıyorum…


Osmanlı Arşivleri’nde İ.DUİT.163/31-1 numarada bulunan ve Mustafa Kemal Paşa’nın askerlikten istifasından sonra elinden alınmasına karar verilen nişan ve madalyalarının iadesi hakkındaki 4 Şubat 1920 tarihli “irade-i seniyye” olan ilk belgede, Sultan Vahideddin’in resmî yazışmalarda kullandığı imzasını görüyorsunuz.


İkinci belge, hükümdarın General Harington’a gönderdiği mâlûm mektuptur ve bu mektuptaki imzası bir önceki resmî yazıdakinden biraz farklıdır.


Üçüncü belgeyi, Sultan Vahideddin’in İngiliz generale gönderdiği mektubundaki imzasına “sahte” diyenlerin görüp öğrenebilmeleri için yayınlıyorum! Bu belge, Vahideddin, tahta geçmeden sekiz sene önce, Rumî
takvimle 17, Milâdî takvimle de 30 Ekim 1910’da kızlarına gönderdiği bir mektubun son sahifesidir ve General Harington’a hitaben kaleme aldığı mektuptaki imzanın aynını atmıştır!


O devirde yazışmalarda Milâdî takvimin kullanılmadığı iddialarına gelince…


Bal gibi kullanılmıştır ve yine Sultan Vahideddin’in elyazısı ile olan yayınladığım dördüncü belge bunun böyle olduğunu göstermektedir!


Padişah, sürgününün son durağı olan İtalya’nın San Remo kasabasından küçük kızı Sabiha Sultan’a yazdığı bu kısa mektubunun tarihini “25 Mart 1924” şeklinde, yani Milâdî takvimle koymuş, mektubun altında da imza
yerine bu defa “M-V” ibaresini kullanmayı tercih etmiştir.


Unutmayalım: Sultan Vahideddin’in bir İngiliz savaş gemisi ile memleketini terketmesi “Keşki böyle yapmasa idi” dedirten çok acı bir hadisedir ama maalesef doğrudur! Hatıralarında bizzat ve apaçık yazdığı bu hadiseyi üzerinden 97 sene geçtikten sonra uydurma söylentileri temel alan kendi tuhaf ideolojilerine dayanan yepyeni bir tarih yazma hevesi ile “Yok öyle değildi, o mektup düzmecedir, imza sahtedir, padişahı oyuna getirmişler, bizi yıllardan buyana sahte belge ile aldattılar” vesaire gibisinden beceriksizce kıvırmalarla başka taraflara çekme çabası ise sadece acz, zavallılık ve cehalet eseridir!


Kerameti kendilerinden menkul yeni bir tarih kurgulayıp hayallerindeki o tarihi mâlûm nefret sosuna bulayan ve benim “Şahbaba”da yazdıklarımı yalan-yanlış ilâvelerle maksatlarına âlet etmeyi âdet hâline getirenler şayet bu yayınladığım belgelere de lâf edip “İmzalardaki ‘mim’ eğik”, ‘dal’ fazla kıvrılmış, ‘nun’ yere uzanmış” gibisinden bahaneler bulmaya çalıştıkları takdirde ilmî, akademik ve ideolojik sefaletlerini göstermek maksadıyla daha dünya kadar belge yayınlayabilirim!

Sultan Vahideddin’in resmî belgelerdeki imzası: Mustafa Kemal Paşa’nın madalyalarının iadesi hakkındaki 4 Şubat 1920 tarihli irade (Osmanlı Arşivi, İ.DUİT.163/31-1).

Sultan Vahideddin’in 16 Kasım 1922’de İngiliz İşgal Kumandanı General Charles Harington’a gönderdiği ve İstanbul’dan ayrılmak istediğini yazdığı mektup.

Sultan Vahideddin’in 30 Ekim 1910’da kızlarına yazdığı mektubun son sahifesi. İmza, General Harington’a gönderdiği mektuptaki imza ile aynı.

Sultan Vahideddin’in kızı Sabiha Sultan’a 25 Mart 1924’te San Remo’dan yazdığı kısa mektup. Sâbık hükümdar burada Milâdî takvim ve imza yerine de “M-V” ibâresini kullanıyor.

Sultan Vahideddin gençlik senelerinde.

Yorumlar (0)
12°
parçalı az bulutlu
Namaz Vakti 08 Aralık 2019
İmsak 06:38
Güneş 08:10
Öğle 13:01
İkindi 15:22
Akşam 17:43
Yatsı 19:09
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 14 30
2. Fenerbahçe 14 25
3. Başakşehir 13 25
4. Beşiktaş 13 24
5. Trabzonspor 13 23
6. Galatasaray 14 23
7. Alanyaspor 14 22
8. Göztepe 14 20
9. Malatyaspor 14 20
10. Denizlispor 13 17
11. Çaykur Rizespor 13 17
12. Gaziantep FK 13 16
13. Gençlerbirliği 14 14
14. Konyaspor 13 13
15. Kasımpaşa 13 12
16. Antalyaspor 13 12
17. Ankaragücü 14 9
18. Kayserispor 13 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 14 30
2. Akhisar Bld.Spor 14 25
3. Erzurum BB 13 24
4. Bursaspor 13 23
5. Ümraniye 14 22
6. Keçiörengücü 13 21
7. Menemen Belediyespor 13 21
8. Fatih Karagümrük 14 20
9. Balıkesirspor 14 19
10. Altay 13 16
11. Giresunspor 13 16
12. Adana Demirspor 13 15
13. İstanbulspor 14 15
14. Boluspor 14 11
15. Osmanlıspor 13 10
16. Altınordu 13 10
17. Adanaspor 13 9
18. Eskişehirspor 14 5
Takımlar O P
1. Liverpool 16 46
2. Leicester City 15 35
3. Man City 16 32
4. Chelsea 16 29
5. M. United 16 24
6. Tottenham 16 23
7. Wolverhampton 15 23
8. Crystal Palace 16 22
9. Sheffield United 15 19
10. Arsenal 15 19
11. Newcastle 15 19
12. Brighton 15 18
13. Burnley 16 18
14. Everton 16 17
15. Bournemouth 16 16
16. West Ham 15 16
17. Aston Villa 15 15
18. Southampton 15 15
19. Norwich City 15 11
20. Watford 16 9
Takımlar O P
1. Barcelona 15 34
2. Real Madrid 15 34
3. Sevilla 15 30
4. Real Sociedad 15 26
5. Athletic Bilbao 15 26
6. Atletico Madrid 16 26
7. Valencia 16 26
8. Getafe 15 24
9. Granada 16 24
10. Osasuna 15 22
11. Levante 16 20
12. Villarreal 16 19
13. Real Betis 15 19
14. Real Valladolid 15 18
15. Deportivo Alaves 16 18
16. Eibar 15 15
17. Mallorca 16 14
18. Celta de Vigo 15 13
19. Espanyol 16 9
20. Leganés 15 6